在2017年夏天，我们写了一个战斗之间的CloudFlare中，总部位于旧金山的网络安全和内容交付网络，以及谁愿意先前提起诉讼代表的众多科技巨头的知识产权案件两名检察官。律师共同组成了黑鸟技术公司，这是一家位于波士顿和芝加哥的公司，该公司迅速积累了数十项专利，然后开始使用它们对包括Cloudflare在内的公司提起数十项专利侵权诉讼。

除了Cloudflare如何回应外，这套西装在各个方面都很典型。Cloudflare并没有像黑鸟和其他所谓的专利巨魔的目标那样悄悄地安顿下来，而是决定以非常公开的方式进行反击，广泛地撰写博客，与像我们这样的新闻媒体进行交谈，并且最重要的是，转向所有人和所有人谁可以帮助它找到现有技术。这个想法不仅仅是使Blackbird用来起诉Cloudflare的专利无效，而且使Blackbird的所有专利无效。Cloudlfare宣战。

值得赞扬的是，Cloudflare也赢了。至少，针对Cloudflare本身的诉讼最终被驳回，并且在昨天发布的事后调查中，该公司详细描述了其游戏计划以及围绕众包努力使黑鸟的专利无效的现有技术的更多细节。

例如，它表明，它已经收到来自155个个人的275份独特的专利申请，涉及49项单独的专利，以及26项专利的多重提交。其中大约有40%与针对Cloudflare主张的专利有关，但个人还提出了可以帮助保护Niantic(也正试图与Blackbird对抗的先驱)以及Lululemon和New Balance的现有技术提交内容，黑鸟先前曾就黑鸟拥有的一项专利提起诉讼，该专利涉及“具有一体式储物袋的运动文胸”。

Cloudflare还追随了Blackbird的创始人，提出了基于专业行为准则的道德投诉，这些行为禁止律师获取代表自己主张诉讼的诉讼因由。尽管值得注意的是，黑鸟的创始人之一克里斯·弗里曼(Chris Freeman)以前是柯克兰与埃利斯(Kirkland&Ellis)的克里斯·弗里曼(Chris Freeman)，现在却在一家为诉讼提供资金的芝加哥公司工作，尽管这值得注意。

无论哪种方式，Cloudflare的胜利都是在浩如烟海的坏消息中的一个好故事，但这也引出了一个问题：下一步是什么?

有人可能希望Cloudflare能够以某种方式继续其反对不公正现象的斗争，如果这样做，他们将感到失望。Cloudflare从一开始就表示，一旦与黑鸟(Blackbird)的法律纠纷结束后，它将脱离专利巨魔争夺业务，该公司的总顾问道格·克拉默(Doug Kramer)在上周晚些时候的谈话中向我们重申了这一决定。案件。正如他所说，考虑到公司的其他紧迫问题(包括9月份上市)，Cloudflare的远征从未打算成为“终身倡导”。

尽管如此，传递火炬并不容易。克莱默(Kramer)承认，他已经收到“来自其他普通法律顾问或知识产权律师和首席执行官的电话，他们也是专利诉讼的目标。他们说：'除了延期，我们在这里没有其他可做的事情并写一张支票?'”他们正在设法to带Cloudflare的知识。克莱默说：“我不知道我见过的一切。”

这把我们带到了昨天的帖子中，这不仅仅是为了赢得黑鸟，而且不是双关语。Kramer说，这要感谢Cloudflare如此依赖的社区。这是为了“明确这里还有其他前进的方向，” Kramer说，他希望其他公司将使用Cloudflare蓝图的一部分，并建立他们自己的。

站起来并不适合所有人。正如Kramer所言，一旦针对一家公司提起专利诉讼，“这些选择都是不好的选择，而很多公司都选择了最差的选择”，这就是写一张支票来解决问题。这就是为什么像黑鸟这样的公司获得动力的原因。“他们面临的阻力很小。”克莱默也不必怪罪目标容易折叠。即使像Cloudflare这样的公司事态发展，诉讼也可能花费数年时间，并可能使公司蒙受数十万美元(甚至数百万美元)的损失。他说：“作为诉讼事项，我们在第一个球场就把它撞出了公园，但是这比我们只写一张支票要花更多的钱。”

但是，如果更多公司希望看到原本打算使用的专利，以保护新的和有用的产品，服务和程序的发明者，则需要采取更多的行动。克莱默(Kramer)说，“引入更多阻力”是达到目标的一种方法。他建议，当然可以使用一些工具，包括“在各个内部职位上组织起来的非常积极，聪明，有思想的人，以及专门致力于再次阻止这些做法的第三方。”

另一个是富有同情心的政客，例如马萨诸塞州州参议员埃里克·莱瑟(Eric Lesser)，他认为专利巨魔对本州的经济构成威胁，并正在尽其所能消除这些巨魔及其侵权主张。

另外，当然，是工程师和其他人谁建造的东西，不喜欢公司通过许可的方式或诉讼，而不是由生产自己的商品或服务中获利的崛起。的确，并非每个公司都具备Cloudflare的财务实力，该公司在上市前从投资者那里筹集了超过3亿美元，并吸引了50,000美元的匿名捐款来支持其对抗黑鸟的努力。克莱默欣然承认了很多。他说，但是即使没有这些资源，公司外部社区的支持也可以累加很多。

“我们了解到那里有很多人，包括商业部门的同事，朋友和志同道合的人，实际上只是科技公司的街头人物，这些人真的被公司滥用专利所困扰”要求他们收取特许权使用费并要求赔偿。

多年来，这并不是专利案件数量稳步增长的完整解决方案，但每一个环节-每个愿意的拥护者，他们可以提供的每条有用信息-都会有所帮助。Cloudflare“无法解决[更广泛的问题]。它仍然存在。”“但是我们能够利用这种情绪。希望对其他人有证据表明那里有支持。”

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签： Cloudflare