八月份，鞋业巨头史蒂芬·马登(Steven Madden)收到了风投支持的鞋履创业公司罗西(Rothy's)的停售通知，随后提起了诉讼，要求联邦法院裁定其玫瑰色平底鞋(Rosy Flat shoes)不复制鞋底的设计元素Rothy's在2015年推出后不久就开始销售的定型芭蕾平底鞋。

此外，它要求将罗西(Rothy)的7项相关专利(以及罗西(Rothy)指控Madden侵权)宣布为无效。

现在，罗西(Rothy's)再次振作起来，今天对设计专利和商业外观侵权，商标稀释和不正当竞争提起反诉，同时也设法病入膏,，在其申请书中写道，Madden并非“追求独立产品开发，而是选择侵犯Rothy宝贵的知识产权来大肆复制Rothy的产品设计。”

一旦看到这两双鞋，就很难说它们不是模仿者。史蒂夫·马登(Steve Madden)的鞋子零售价几乎是罗西(Rothy)的一半。(罗西(Rothy)的鞋子收费145美元。史蒂夫·马登(Steve Madden)的鞋子售价为70美元，与罗西(Rothy's)从未打折的价格不同，史蒂夫·马登(Steve Madden)的鞋子目前在诺德斯特罗姆机架(Nordstrom Rack)售价为39.99美元。)

史蒂夫·马登(Steve Madden)是一家已有29年历史的公司，已公开上市，投资者对它的估值为30亿美元，并且在很大程度上仍由史蒂夫·马登(Steve Madden)本人(他是公司的创意和设计总监)经营。该公司因在其他品牌的工作中获得灵感而闻名希望不会。近年来，在少数几家与鞋业巨头合法纠缠的公司中，有风投支持的Allbirds，该公司指控史蒂夫·马登(Steve Madden)在2017年仿制了其羊毛运动鞋。

AllBirds很快与该公司达成和解。las，现在的AllBirds据报道正在与奥地利的制鞋公司Giesswein Walkwaren对抗，因为该公司生产和销售的运动鞋与Allbirds的羊毛跑步者“在所有方面都相同”。

同时，罗茜(Rothy)上个月刚与OESH公司达成和解，该公司已分别提起了专利和商业外观侵权诉讼，指控其罗盘式芭蕾平底鞋与罗茜(Rothy)自己的相似。

情况也不罕见。相反，两者都强调，对于年轻的零售品牌而言，与大大小小的竞争对手抗衡可能既昂贵又分散注意力。确实，乞question的问题是它是否值得参与。

尽管这通常是事后才确定的，但并不是每个人都认为花时间和资源来对抗假货是有意义的。当我们今年早些时候与风险投资支持的拖鞋鞋创业公司Birdies进行交谈时，联合创始人比安卡·盖茨(Bianca Gates)指出，塔吉特(Target)已经开始以便宜的价格提供类似的拖鞋。她说：“每个人都复制每个人。”

该公司可以将部分资金用于发动战争，但她认为专注于公司的产品更有意义。“创建一个超越拖鞋轮廓的品牌是我们的工作，因为这可以被敲定，这是没有根据的。有道理的是[客户]为什么购买Birdies，以及她为什么要告诉她的朋友去购物。”

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签： 鞋业公司